哈里森交易东契奇的余波在篮球界仍然激起涟漪。近期，他提出的“防守赢得总冠军”的观点受到了业界的质疑和讨论。这一观点是否站得住脚？让我们以近十年的总冠军为例来探讨一下。
回顾过去的十年，勇士队在2014-2019赛季期间建立了自己的王朝，并三次夺得总冠军。这三次夺冠期间，虽然勇士的防守效率名列前茅，但并非总是最佳。例如，在某个赛季，尽管勇士的防守效率排名第11，但他们的进攻效率却高居第三位。这说明，仅仅依靠防守并不能保证总冠军的归属。
再比如骑士和猛龙这两个特殊的总冠军队伍。骑士在2015-16赛季的防守效率虽然位居第10，但其进攻效率却位列第三。而猛龙在另一个赛季的攻防效率都名列前茅。这进一步证明了防守并非是决定总冠军的唯一因素。
到了2019-20赛季，湖人队成为了总冠军，他们的防守效率排名第三，而进攻效率虽然排名第11，但这也说明了攻防平衡的重要性。然而，在随后的2020-21赛季，雄鹿队的防守虽然位列第10，但其进攻效率却位列第六。
进入2021-22赛季，勇士再次强调了“防守赢得总冠军”的重要性，但到了2022-23赛季，掘金队的经验再次推翻了这种看法。虽然他们的防守效率不是最好，但他们的进攻效率却是高居第五。最近的2023-24赛季中，凯尔特人重新找回了攻防平衡，他们双双进入前三名。
通过这十年的总冠军历程来看，“防守赢得总冠军”的观点虽有一定道理，但并非绝对。其实，一支队伍要想赢得总冠军，不仅需要强大的防守能力，还需要有出色的进攻能力。只有攻防两端都达到一定的水平，才有可能在激烈的比赛中脱颖而出。
哈里森以加强防守为名交易东契奇的做法引发了众多争议。毕竟，相比于防守并不突出的欧文能保持稳定的表现，这一交易的决定性理由似乎站不住脚。据Polymarket Sport统计，哈里森的解雇概率已经达到了44%。因此，“防守赢得总冠军”的观点也许需要重新审视和思考。真正能够赢得总冠军的队伍是那些攻防更均衡的球队。
