雷速体育在三月三十一日的报道中指出,中超联赛前三轮的比赛中,已经出现了八张红牌。这一现象引起了媒体人陆洋的关注,他在社交媒体上表示,回顾这三轮比赛中的红牌情况,令他感到十分惊讶。
据陆洋在社交媒体上的内容描述,这八张直接红牌没有一张是主裁判在现场直接给予的。相反,它们大多是在先给黄牌或者被漏判之后,通过视频助理裁判(VAR)的提示进行改判的。这样的现象似乎显得有些巧合。
在具体的判罚中,第三张红牌涉及到周定洋的评议,原本应该是黄牌。虽然裁判的第一反应是正确的,但按照评议的结论,第一轮蒋圣龙的红牌被漏判了。这样一算,尽管有些判罚是合理的,但主裁判在第一时间的判罚中有八个红牌被漏掉了。
更令人感到奇怪的是,申花国安那场比赛中,给张源亮的直接红牌后来被改判为黄牌。尽管两黄并没有改变张源被罚下的结果,但这加上之前的八个判罚,就像是九道关于红牌的考题中,主裁判第一反应却答了零分,让人感到无语。
虽然其中一些判罚涉及到主裁难以观察的细节,发挥了小黑屋裁判应有的作用,但大部分情况仍给人一种过于依赖VAR的感觉。对于这种情形,人们不禁要问:在足球比赛中,主裁判的角色究竟应该如何定位?VAR技术又应该在何时何地发挥作用呢?这无疑是值得我们深入思考的问题。